苹果的确没把中国市场当回事—评苹果公司的中国专利软肋

汉之光华：项前

如需转载，请联系汉之光华

联想创始人兼董事长柳传志说，“苹果没把中国市场当回事。”笔者从苹果的专利申请布局的角度来看，似乎也可以得出同样的结论“苹果的确没把中国市场当回事”。

截止日期2010年7月6日，公开的苹果公司世界范围内的所有专利申请共有8505件。总体来看，苹果公司的专利主要集中在美国，其次是欧洲。其中在美国本土申请的专利数量最多，达到5337件。中国作为增长速度最快的新兴消费市场，苹果公司在中国申请的专利数量相对较少，仅有621件，仅占其总量的7.3%。

其次从质上来看，苹果公司中国专利的布局也相对薄弱。

苹果公司在中国申请的626件专利中，发明专利共有313件，外观设计专利共有256件，占了苹果公司专利中国专利总量的四成左右，其余为实用新型专利。由于在中国，只有发明专利经过实质性审查，实用新型专利和外观设计专利不需要实质性审查，因此发明专利所占比例是衡量一个企业的技术含金量的重要标志。

表1. 苹果公司在中国申请专利类型

此外，苹果公司在世界范围内申请的核心专利进入中国进行申请的，也不多。

从同族信息统计来看，所谓同族专利是指是指基于同一优先权文件，在不同国家或地区，以及地区间专利组织多次申请、多次公布或批准的内容基本相同的一组专利文献，同族专利反映了申请者自身对技术的重视程度，显然，若一项专利技术具有相当的重要性，则其同族专利数是较为可观的。下表列出的专利都是苹果公司近年申请的重要的专利，通过观察发现，虽然苹果公司为这些重要的专利布局了众多的同族专利，但是绝大多数并没有在中国布局，由于专利地域性保护的特点，这些专利可以在中国无偿利用，这无疑为苹果公司在中国的竞争对手留下了生存和发展的空间。

表2. 苹果公司部分同族较多的专利列表

从苹果公司专利的引证信息来看，苹果公司的核心专利多数未在中国申请注册。被引证较多的专利，都是比较重要的专利，值得注意的是，这些专利绝大多数都没有在中国申请同族专利，即没有进入中国，（专利引证信息是指在一件专利中引用其他专利的情况，与科技文献的引用相类似，被引用的专利多是基础专利，一条专利被引用的次数越多，专利越重要。）

表3. 苹果公司部分被引证数量较多的美国专利列表

从上述分析结果来看，苹果公司当前在专利领域在中国的布局还很不完整，数量和含金量也不算高，很多重要专利也没有在中国申请，在中国没有太多的专利优势可言。如果苹果公司忽视在中国的专利部署，则只能坐视自己饱受山寨手机之害。而与此同时，苹果公司的竞争对手们，正以其所未有的热情，疯狂的在中国缜密的进行着专利布局。或许苹果公司的中国专利祸根已经埋下。