标准引言

《专利撰写质量评价标准》在2019年9月11日发布以来，受到了很多企业的关注和借鉴，撰写研究组也不断地结合企业自身情况，给予指导和支持。

本次，我们将《专利撰写质量评价标准》的全文再次分享给大家，研究组认为有2点，一方面是因为专利撰写质量评价是服务机构的内在需求，目前很多知名企业内部对于专利品质进行管控要求较高；另一方面，专利撰写质量评价标准的创意提出到标准成文的实施发布，经历了四年多的时间，由多名资深专利审查员、几十位专利代理师的不断优化才得以形成。

编制背景

研究组指出，“专利撰写质量影响专利权的获得、专利权的稳定性以及专利维权的有效性。其对于专利运营者所关注的高价值专利、高质量专利也是基本的保障。” 撰写质量对于专利权稳定性的影响可以体现在权利要求保护范围不清楚、权利要求保护范围过大、权利要求得不到说明书支持、独立权利要求缺少必要技术特征等方面；撰写质量对于专利权稳定性的影响体现在如果未考虑侵权判定原则，则可能出现权利要求保护范围太小、保护主题不全面、布局缺陷导致等同原则受捐献原则限制而无法使用等情况。因此，制定《专利撰写质量评价标准》至关重要。

《专利撰写质量评价标准》主要遵循六大原则：

一、专利代理师的职业道德与执业素养；

二、撰写前对技术交底书中技术方案涉及的现有技术是否充分了解；

三、是否对技术交底书中的技术方案进行充分挖掘；

四、是否充分考虑专利审查过程中专利获权需要满足的要求；

五、是否充分考虑撰写对侵权诉讼、无效阶段的影响；

六、是否充分考虑企业知识产权管理人员的反馈评价。

《专利撰写质量评价标准》主要以《专利法》《专利法实施细则》《专利审查指南(2010版)》《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》(法释〔2009〕21号)《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》(法释〔2016〕1号)，以及北京市高级人民法院《专利侵权判定指南(2017)》为法律依据。

《专利撰写质量评价标准》作为汉之光华知识产权专利代理工作的指导标准，现已在代理工作的信息化系统中实施，成为业务标准流程的一部分。在业务实践中，经过几十位代理师、数千件案件的反复推敲；结合多位企业知识产权管理人员的反馈与建议，该标准获得了较高的认可，趋于稳定。

▼ 以下为全文 ▼

《专利撰写质量评价标准》