当前位置:首页 > 资讯与资源 > 专利视点
返回列表页
商标命名和商标通过率的实务分析与启示(二)

来源:光华所商标部    发布时间:2026-07-24 09:48    点击量:119

分享到: | | |

根据国家知识产权局公开数据显示,截至2025年底,我国累计商标注册申请量已9029.1万件,有效注册商标量已达5303.2万件。

再看增量, 2025年全国商标申请量676.8万件。2026年一季度全国商标申请量达143.25万件,2026年一、二季度全国商标申请量已达340.75万件。

申请量年年数百万件,目前有效注册量突破5000万件,而驳回率也惊人,2024年我国商标注册初审驳回率为46.1%,2025年我国商标初审驳回率持续高于40%。

好听、好记、能用的名字基本都已经被注册了,申请人的商标普遍面临着“过审难”的现实困境。因此,商标命名非常关键,命名必须建立在科学的数据分析基础上,商标通过率提升的专业化环节是商标命名及其依据。

为此,光华所基于国家知识产权局公开的商标数据,构建了9000余万条的光华商标数据库,以及光华商标统计分析系统,极大提升了商标申请的科学性和专业性。正是这套系统,让我们能够回答那些“凭经验说不清”的问题:从哪里着手修改?首字不同能把通过率提升几个百分点?汉字顺序调换一下,通过率会怎么变?

下文将以食品、化妆品等常见消费品为例,根据实务经验,依托光华所对商标初审通过率的数据统计分析,梳理高通过率商标的科学命名策略。

一、中文三汉字商标:不同位置汉字变动的通过率规律

根据商标审查标准,中文商标的显著识别部分汉字构成相同,仅排列顺序不同的,易使相关公众产生混淆的,判定为近似商标。但商标含义、字形或者整体外观区别明显,不易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆的,不判为近似。

场景示例:某申请人想在化妆品类别(第3类)注册一个商标,初步构思是“海上花”,经过检索,该商标的通过率偏低。

系统数据:

仅第一个字不同:将原方案“海上花”仅第一个字改变,光华商标统计分析系统给出的最新通过案例为“浴上花”。经统计1、3、5年的数据后显示,该类别下首字变动后,通过率分别为49.49%64.27%、67.28%。

仅第二个字不同:将原方案“海上花”仅第二个字改变,光华商标统计分析系统给出的最新通过案例为“海树花”。经统计1、3、5年的数据后显示,该类别下第二个字变动后,通过率分别为45.10%61.47%、65.85%。

仅第三个字不同:将原方案“海上花”仅第三个字改变,光华商标统计分析系统给出的最新通过案例为“海上鲨”。 经统计1、3、5年的数据后显示,该类别下第三个字变动后,通过率分别为48.16%、63.72%、65.89%。

结论:5年的统计数据来看,不同位置上的文字变动,通过率均突破65%,其中首字变动的通过率最高(67.28%),第二字和第三字变动后的通过率分别约为65.85%和65.89%,首字变动相比后两个位置分别高出约1.431.39个百分点。

表:三个汉字商标在第3类的统计数据

这就是光华商标统计分析系统的核心价值,用数据告诉我们:在3字商标中,任意位置变动后通过率都有提升,但首字变动略优——这为中文命名和如何修改提供了明确的依据和优先级指导。

二、英文四字母商标:不同位置字母变动的通过率规律

场景示例:某申请人想在面包/咖啡类别(第30类)注册一个商标,初步构思是“FUJI”,经过检索,该商标的通过率偏低。

系统数据:

仅第一个字母不同:将原方案FUJI”仅第一个字母改变,光华商标统计分析系统给出的最新通过案例为MUJI”。经统计1、3、5年的数据后显示,该类别下首字母变动后,通过率分别为25.00%37.16%、39.34%。

第一、二个字母不同:将原方案FUJI”第一、二个字母改变,光华商标统计分析系统给出的最新通过案例为“HAJI”。经统计1、3、5年的数据后显示,该类别下第二个字母变动后,通过率分别为29.55%43.35%、48.85%。

第一、二个字母相同:将原方案FUJI”第三、四个字母改变,光华商标统计分析系统给出的最新通过案例为“FUEC”。经统计1、3、5年的数据后显示,该类别下第三个字母变动后,通过率分别为34.92%、52.53%、57.72%。

结论:当客户拿着“FUJI”来咨询怎么优化商标才能通过时,我们不是凭经验说修改第一个字母或者修改第二个字母就能提高通过率”,而是直接调取光华商标数据库和光华商标统计分析系统数据,直观展示:在您指定的30类下,通过修改第一个字母1年通过率仅25.00%,而修改第三四个字母1年通过率可提升至34.92%,因此应修改第三四个字母,这样通过率最高。风险是量化的,不是感觉的。

表:四个及以上字母商标在第30类的统计数据

 

三、总结

“海上花”和“FUJI”两组变体的追踪数据,只是光华商标统计分析系统中的两个缩影。类似的分析已经覆盖了数千组变体商标、数千万条历史申请记录。商标命名的本质,不是“猜哪个名字好听”,而是“算哪个名字能过”。而支撑这些结论的,不是经验、不是直觉,而是一套完整的数据采集→统计分析→时间分层→规律提炼→策略输出的科学系统。用数据说话,用统计决策——这才是我们向客户提供商标优化建议的科学性所在。