引言

企业进入美国市场时，通常会关注专利申请、商标注册、产品认证以及销售渠道建设。但在实际商业竞争中，围绕产品形成的大量原创内 容，同样可能成为企业重要的知识产权资产。产品图片、包装设计、IP角色、软件界面、游戏素材、宣传视频，以及部分高科技企业涉及的芯片布图设计，都可能涉及美国版权或相关保护制度。

本期从美国版权登记实务角度出发，梳理企业出海过程中常见可保护作品类型，帮助企业识别并管理海外版权资产。

一、美国版权登记保护什么？

美国版权法保护原创作品中已经固定于有形载体中的表达。对于企业而言，一项内容是否具有版权保护价值，通常需要关注：

1.是否形成具体作品表达；

2.是否具有原创性；

3.是否已经固定形成作品载体。

版权保护的是具体表达形式，而不是商业理念、产品功能、技术方案或者抽象创意。

二、企业常见原创内容如何对应美国版权作品类型？

企业在海外市场形成的原创内容，通常可以按照作品类型进行版权资产识别。

三、特殊版权保护对象：软件、芯片布图设计

除图片、包装、角色形象等传统原创内容外，随着数字经济和高科技产业发展，一些特殊类型的原创内容也逐渐成为企业海外知识产权布局的重要对象。其中，软件程序（Computer Program）和芯片布图设计（Mask Work）具有较强专业性，需要结合具体业务场景进行评估。

1. 软件程序（Computer Program）登记保护

随着人工智能技术快速发展，AI辅助编程、代码逆向解析、程序重构等技术不断成熟，软件代码被理解、拆解甚至重新实现的能力显著提升。对于软件企业而言，仅关注源代码保护已经难以覆盖软件产品全部商业价值。

① 软件代码

美国版权对软件程序的保护，主要针对软件程序中的表达内容，而非软件功能、技术方案或实现方法。可考虑登记的内容包括：

• 源代码（Source Code）；

• 目标代码（Object Code）；

• 软件程序相关文档（如用户手册）。

② 软件界面与页面展示

软件版权登记并不是简单登记一份代码文件，而是需要识别和梳理软件产品中形成的不同原创表达，包括程序代码、页面展示、用户界面、交互设计以及产品视觉体系等，并结合产品技术方案、创新算法应用等申请专利，进行立体式知识产权布局保护。

2. 芯片布图设计（Mask Work）登记保护

对于半导体企业而言，除了专利保护芯片技术方案外，芯片设计过程中形成的布图设计（Mask Work，掩膜作品）同样具有重要商业价值。芯片布图设计并不属于传统版权登记类别，而是在美国《Semiconductor Chip Protection Act of 1984》（半导体芯片保护法）体系下建立的独立保护制度。其保护对象主要涉及半导体芯片中各层电路布局、结构安排以及相关掩膜设计等体现设计成果的布图表达。

因此，芯片布图设计登记并不是简单提交普通版权申请，而需要结合企业技术资料、设计流程以及美国相关登记要求进行专业判断。光华美欧部近期也正在代理芯片布图设计登记业务，这体现了企业出海过程中版权保护对象正在不断拓宽、拓深。

四、企业出海前，如何梳理与布局美国版权资产？

哪些企业尤其需要关注美国版权布局？以下企业通常具有较高版权保护需求：

• 消费电子、智能硬件企业：产品图片、包装设计、IP角色、APP界面等原创内容较多；

• 软件、互联网企业：软件代码、GUI界面、数字内容具有持续商业价值；

• 游戏、传媒、内容企业：角色、美术素材、视频音频内容是核心资产；

• 半导体企业：芯片布图设计（Mask Work）涉及特殊保护需求。

企业可以提前梳理：

• 产品图片；

• 包装设计；

• IP角色形象；

• 软件代码和UI界面；

• 游戏及数字内容；

• 视频音频作品；

• 芯片布图设计等原创资产。

根据作品类型、商业模式以及市场计划，选择合适的美国版权登记路径。

上海光华专利事务所美欧部律师团队可结合企业海外业务规划，对原创作品开展版权可登记性评估，精准匹配美国版权登记类别，并协助制定海外版权布局方案，帮助企业识别、管理并保护海外市场的原创版权资产。

[参考依据]

1. U.S. Copyright Office, Compendium of U.S. Copyright Office Practices, Third Edition.

2. U.S. Copyright Office, Registration Portal - Types of Works.

3. U.S. Copyright Office, Circular 61: Copyright Registration of Computer Programs.

4. U.S. Copyright Office, Circular 1: Copyright Basics.

5. 17 U.S.C. §101.

6. 17 U.S.C. §102.

7. Semiconductor Chip Protection Act of 1984.

本文仅供一般信息交流，不构成法律意见。具体事项应结合作品类型、权属情况及商业需求综合评估。